【专利申请】专利申请权可以依法转让


原告主张,双方签订的合同约定,孔德凯将其非职务发明“安全节能电镀循环过滤加热器”的专利申请权转让给大华公司,大华公司将独立处理该专利申请。孔德凯决不会放弃本产品实用新型的专利申请权,即使大华公司仅实施该专利而不申请专利,孔德凯也不会申请。

被告在原告履行合同前向中国专利局提出了专利申请。违反合同,被告应承担违约责任,退还转让费6万元,赔偿违约金1万元。

被告辩称,合同签订生效后,大华公司将到公证处办理公证手续。但大华公司既没有办理公证手续,也没有按照合同约定的方式支付过户费,已构成事先违约。向专利局申请专利的行为,不影响转让合同的履行。

一审法院裁定:(1)原告与被告于1987年6月签订的安全节能电镀循环过滤加热器专利申请权转让合同终止;(2)被告应返还原告6万元,用于专利申请权的转让。被告承担诉讼费640元。

一审法院认为,原告大华公司与被告孔德凯于1987年6月签订的《专利申请权转让合同》有效,原告和被告均应遵守。

被告人孔德凯在合同签订后自行申请专利,属于违约行为。因此,按照合同收取的专利申请权转让费应当全额退还。

合同没有约定违约金,故原告向被告索赔1万元违约金的请求不予支持。本案系被告违约所致,诉讼费用由被告承担。

根据《中华人民共和国经济合同法》(五)第六条、第三十二条***款的规定,作出上述判决。

经审理,二审法院认为:专利申请权可以依法转让,但必须订立书面合同,经专利局登记公告后生效。

上诉人孔德凯与被上诉人大华公司签订专利申请权转让合同后,未向中国专利局备案和公告,不符合合同生效的形式要求,因此,合同应被确定为不合法成立。